Recro mu, Otterly.AI mı? Paneli kendiniz okumak ile markanızı takip eden bir ekip

Recro mu, Otterly.AI mı? Paneli kendiniz okumak ile markanızı takip eden bir ekip

Otterly.AI'ın yapay zekâ arama izleme yaklaşımı ile Recro'nun karar simülasyonunu; paneli kimin okuyacağı, cevapların nasıl doğrulanacağı ve bulgunun aksiyona nasıl döneceği üzerinden ele aldık.

Otterly.AI, markanın altı yapay zekâ arama motorundaki anılmalarını ve atıflarını izleyen, ekibin kendisinin kurup yorumladığı erişilebilir bir izleme aracıdır; Recro ise markanın alıcılarını persona olarak kurup karar sorularını simüle eden, bulguları doğrulayıp aksiyona çeviren bir içgörü ajansıdır. Otterly “markamız nerede, ne sıklıkla anılıyor?” sorusunu düşük maliyetle cevaplar. Recro “neden anılmıyoruz ve bunu kim, hangi sırayla düzeltecek?” sorusuyla başlar. Paneli okuyup aksiyon alacak bir ekibiniz varsa Otterly yeterli olabilir; yoksa veri birikir, karar çıkmaz.

Bu karşılaştırmayı Recro yazdı; taraf olduğumuzu not edelim. Otterly.AI’ın özelliklerini şirketin yardım merkezinden ve bağımsız yazılım rehberlerinden aktardık. Bilgiler Ekim 2026 itibarıyla geçerli.

Pazarlama ekiplerinin yapay zekâ görünürlüğüne ilk adımı çoğu zaman bir izleme aracıyla oluyor. Mantıklı da: Ölçmediğiniz şeyi yönetemezsiniz. Üç ay sonra sorulan soru ise genellikle aynı: “Panelde görünürlüğümüz düşük çıkıyor. Şimdi ne yapacağız?”

Otterly.AI ne yapıyor?

Otterly.AI’ın yardım merkezine göre araç, marka ve içerik görünürlüğünü altı yapay zekâ arama motorunda izliyor: Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini ve Microsoft Copilot. Takip edilen promptları kullanıcı belirliyor; anahtar kelimeleri izlenebilir promptlara çeviren bir prompt araştırma özelliği de var.

Raporlarda marka anılmaları, siteye verilen atıf linkleri, ortalama konum, duygu analizi ve rakiplere göre share of voice yer alıyor. Ülke bazında izleme ve bir içerik/GEO denetim modülü de sunuluyor; bu modül sayfanın yapay zekâ tarayıcıları için erişilebilirliğini ve içeriğin hazır olup olmadığını puanlıyor. Araç Semrush’ın uygulama mağazasında da yer alıyor. Fiyat kademeleri küçük ekiplerin erişebileceği seviyeden başlıyor; bu, Otterly’nin en güçlü yanlarından biri.

Panel veriyi gösterir; yorumu kim yapacak?

Bir izleme aracı, cevapta ne olduğunu gösterir. Cevabın neden öyle olduğunu ve ne yapılması gerektiğini söylemek ekibe kalır. Büyük bir SEO ekibi için bu sorun değil. B2B’de yapay zekâ görünürlüğü çoğu zaman tek bir pazarlama yöneticisinin diğer on işinin arasına sıkışıyor.

Recro’nun çalışma modeli bu yüzden farklı. Recro bir yazılım değil, ajans hizmeti: Her markanın bir temsilcisi olur, markayı takip eder ve bulgular düzenli toplantılarda birlikte okunur. Panel de var: GAP’ler bulunduktan sonra gelişimi izleyen bir takip sistemi ve dashboard. Fark, panelin çalışmanın başı değil, sonu olması.

Yapay zekânın söylediği doğru mu?

İzleme araçları cevabı kaydeder. Cevabın doğruluğunu kontrol etmek ise ayrı bir iş. Avrupa Yayın Birliği ve BBC’nin 2025 araştırmasında yapay zekâ asistanlarının haber cevaplarının %45’inde en az bir önemli sorun bulundu.

B2B’de bu sorun daha sinsi. Recro simülasyonlarında 27 cevapta model önce “kamuya açık bilgi yok” dedi, hemen ardından boşluğu sektör genellemesiyle doldurdu: “Büyük üreticiler daha rekabetçi olabilir”, “butik firmalar daha esnek davranabilir”. Bir panel bu cevabı “marka anılmadı” diye kaydeder. Asıl bulgu ise şu: Alıcının en kritik sorusunda modelin tahmini markanın sözünün yerine geçiyor. Bu örüntüyü “Kamuya açık bilgi bulunmuyor” yazısında inceledik.

Karşılaştırma tablosu

Boyut Otterly.AI Recro İçgörü Modeli
Ürün tipi Self-servis izleme aracı Ajans hizmeti: Marka temsilcisi ve düzenli toplantılar
Soruların kaynağı Kullanıcının girdiği ya da anahtar kelimeden türettiği promptlar Özel persona oluşturucu modülüyle kurulan personaların karar soruları
Kapsam Altı yapay zekâ arama motorunda anılma ve atıf Satış niyeti yüksek kişinin baktığı her yer; persona özellikleri ve okazyonlar
Doğrulama Cevap kaydedilir, yorum kullanıcıda Öne çıkan iddialar insan kontrolüyle gerçeklik kontrolünden geçer
Çıktı Panel, trend, GEO denetim puanı Noktasal ve lokal bulgular, GAP sınıflandırması, aksiyon listesi ve gelişim dashboard’u
En iyi uyduğu ekip Kendi izleme rutinini kurmak isteyen, bütçesi sınırlı ekipler Bulgunun yorumlanıp aksiyona çevrilmesini dışarıdan isteyen B2B markalar

GEO denetimi ile GAP analizi aynı şey mi?

Değil. GEO denetimi sayfanın teknik hazırlığına bakar: Tarayıcı erişimi, içerik yapısı, okunabilirlik. Bu gerekli bir hijyen kontrolü; teknik engeli olan bir sayfa yapay zekâ cevabına zor girer. Ayrıntısını LLM’ler web sitenizi nasıl okuyor yazısında anlattık.

Teknik olarak kusursuz bir site yine de kısa listeden düşebilir. Recro raporlarında en sık görülen açıklar teknik değildi: Fiyat mantığının hiç yayımlanmaması, kanıtın yalnızca markanın kendi sitesinde durması, rakibin yer aldığı sektör listelerinde markanın bulunmaması. GAP analizi bu yüzden siteyi değil, alıcının kararını referans alır.

Hangi durumda hangisi?

Yapay zekâ görünürlüğünü ilk kez ölçmek isteyen, prompt listesini kendisi kurabilecek ve haftalık paneli okuyup içerik ekibine iş çıkarabilecek bir ekip için Otterly düşük riskli bir başlangıç. Bütçe sınırlıysa daha mantıklı bir ilk adım bulmak zor.

Recro, panelin ötesine geçmek isteyen markalar için: Alıcının kim olduğu, hangi soruyu hangi okazyonda sorduğu ve markanın neden elendiği netleşsin; aksiyonlar önceliklendirilsin ve biri bunu takip etsin. Bu bir yazılım lisansı değil, markayı izleyen bir ekip.

Recro bu boşluğu nasıl görünür kılar?

Recro İçgörü Modeli, izlemeyle başlamaz; markanın alıcısını kurmakla başlar. Panel, bulguların ve aksiyonların ardından gelişimi izlemek için vardır.

Tek simülasyon · 4 kilit sütun · 90+ adım

Recro’yu ayıran, her marka için sıfırdan kurulan dört sütundur. Dördü, 90+ adımlı tek bir simülasyonun ayaklarıdır; her sütun bir sonrakinin girdisini üretir.

  1. Persona oluşturucu: Markanın gerçek alıcılarını temsil eden, sektörüne ve satış yapısına özel karar verici profilleri.
  2. Soru oluşturucu: Bu kişilerin satın alma yolculuğunda yapay zekâya soracağı, markaya özel karar soruları.
  3. Rapor oluşturucu: Cevapları markanın hedefleri ve rakipleriyle birlikte, dayandıkları kaynaklarla okuyan rapor.
  4. Aksiyon önerisi oluşturucu: Sektöre özgü sinyal açıklarını kapatan, önceliklendirilmiş aksiyon listesi.
  • Persona ve soru oluşturucu, prompt listesini ekibin tahminine bırakmaz; kabul görmüş bir alıcı içgörüsü modeline dayanan özel modülle kurulan personaların, okazyonlarına göre sorduğu soruları üretir.
  • Rapor oluşturucu, “anılmadı” kaydının arkasındaki nedeni yazar ve öne çıkan iddiaları insan kontrolünden geçirir.
  • Aksiyon önerisi oluşturucu, bulguyu İletişim, İçerik ya da Otorite GAP’i olarak sınıflar; her aksiyonun neyi kapatacağı bellidir.

Sonuçlar hazır kalıp değil; markanın sektörüne ve pazarına özel, noktasal ve lokal bulgulardır. Altyapı her marka için düzenli optimize edilir. GAP’ler kapandıkça gelişim dashboard’da izlenir, marka temsilcisi sonuçları toplantılarda sizinle birlikte değerlendirir.

Aynı soruyu diğer araçlar için de sorduk: Recro ile Semrush AI Visibility Toolkit, Profound, Peec AI ve Ahrefs Brand Radar karşılaştırmaları.

Yönetici özeti

  • Otterly.AI, altı yapay zekâ arama motorunda anılma ve atıfları izleyen, erişilebilir fiyatlı bir self-servis araç.
  • Recro, alıcıyı persona ve okazyon bazında simüle eden, bulguyu doğrulayıp aksiyona çeviren ve temsilcisiyle takip eden bir ajans hizmeti.
  • Belirleyici soru: Paneli okuyup karara çevirecek kapasiteniz var mı?

Sık sorulan sorular

Otterly.AI hangi yapay zekâ araçlarını izliyor?

Şirketin yardım merkezine göre Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini ve Microsoft Copilot. Kapsam değişebileceği için güncel listeyi Otterly’nin sitesinden kontrol etmek gerekir.

Recro’nun da dashboard’u var mı?

Evet. GAP’ler bulunduktan sonra gelişimi izleyen bir takip sistemi ve dashboard sunulur. Panel, simülasyon ve aksiyon planının ardından gelişimi ölçmek için kullanılır.

GEO denetimi yapay zekâ görünürlüğü için yeterli mi?

Teknik hazırlık gereklidir ama yeterli değildir. Teknik olarak sorunsuz bir site, fiyat bilgisi ya da dış kaynak kanıtı eksik olduğu için kısa listeden düşebilir.

Otterly ile başlayıp Recro’ya geçmek mantıklı mı?

Olabilir. İzleme verisi, Recro çalışmasında başlangıç bağlamı olarak değerlendirilebilir. Recro’nun ölçümü ise markanın kendi personaları ve karar sorularıyla yeniden kurulur.

Recro ile çalışırken ekibimizden ne beklenir?

Pazarı, alıcıları ve satış sürecini bilen bir muhatap. Simülasyonu, raporu ve takibi Recro yürütür; marka temsilcisi bulguları düzenli toplantılarda sizinle değerlendirir.

Panelde düşük çıkan görünürlüğün nedeni ne, ve önce hangi açık kapanmalı? Recro, bunu markanıza özel personalar ve karar sorularıyla gösterir.

Demo içgörü raporu isteyin →

Kaynaklar


Bu yazı yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış ve Mehmet Semih İpek kontrolünde yayınlanmıştır.